Один из лучших курсов на Geekbrains! Спасибо преподавателю за очень понятную и структурированную подачу материала, за ответы на все возникающие вопросы, внимательное ревью всех домашних заданий.
Получил хорошее понимание экосистемы React - и React router, Redux и middleware. До первого занятия у меня было некоторое недоверие к React, где его реактивность, по сравнению с тем же Vue, но курс помог влюбиться в этот фреймворк, руки чесались поскорее делать каждую домашнюю работу и ждал следующего урока с нетерпением!
Пишу для улучшения образовательной программы, а не для того, чтобы наехать:
1. Много ненужной инфы на уроках (мы знаем, что учитель живет на даче круглогодично, у него есть ворон, кошка и еще там кто-то, свой проект и т.д.)
2. Часто мы следим за отрисовкой или настройкой компонентов, когда могли бы потратить это время на хитрости редактора (их же много). Также возникают ошибки, и мы дружно следим, как их исправляют. Складывается ощущение, что преподаватель прибежал откуда-то, запустил курс прошлого года, который не дописал еще лет 5 назад и пытается на ходу исправить ошибки предыдущего оратора.
3. ДЗ проверяется так же — на коленке, на бегу (складывается такое ощущение). А хотелось бы более углубленного изучения и указание на ошибки: мы же должны делать проекты правильно, и гордиться, что учились на geekbrains.
4. Хотелось бы изучать только актуальную инфу и не проходить что-то из разряда "вот так сделайте, а теперь забудьте, это устаревшая технология, она вам не пригодится".
Для начинающего уровня материал сложноват, задания тоже зачастую сложны для новичков и объёмны по времени. Условия задач не всегда ясны, иногда приходится по многу раз перечитывать.
В методичке часто не хватает материала, особенно практических примеров. Задержки в проверках заданий не ясны, то ли надо что-то переписать, то ли преподаватель ещё не добрался, хотелось бы побольше фидбека в этом плане.
А, в общем, очень достойно, особенно если заранее пройти небольшую подготовку на предложенном старом курсе. Большое спасибо за труд, результаты есть.
Курс составлен логично, сложность нарастает постепенно. Раиль хороший преподаватель, подробно отвечал на все вопросы, в том числе и на заданные в личных сообщениях, объяснял доступно и ёмко.
Из недостатков, на мой взгляд, могу выделить второй урок. Было много про методы и методологии разработки ПО, что, опять же, на мой взгляд, можно было обсуждать не так подробно, и мало про тестирование требований, и совсем мало про виды тестирования.
Изучила эту тему подробнее сама, но после лекции казалось, что я дурнее паровоза :) Возможно, это не является основой в программе, но хотелось бы чуть подробнее про логи и консоль разработчика, для новичка совсем тёмный лес. Домашние задания в GB были полезны для прокачивания практических навыков, но можно и побольше задавать, хотя у всех разные временные ресурсы для выполнения. В остальном, всё было хорошо. Спасибо, Раиль, за ваш труд!
Спасибо большое Андрею Туваеву за отличный, доступный для понимания курс вебинаров, ответы на всевозможные вопросы, внимание к работам, советы. Да за все!
Я закидывала всевозможными вопросами к месту и не к месту. На вебинарах, в личные сообщения, на доску. Всегда получала ответы: развернутые, интересные, нужные. Учиться было довольно интересно! И, в общем, не было времени прохлаждаться. Всегда было, что доделать, разобрать, понять, повторить. Постоянно в интенсиве! И без стопов - все проблемы Андрей подхватывал. Супер!
Курс проходил дважды. Во второй раз преподавателем был Олег Арестов. У него очень интересная подача материала, он подробно разъясняет урок и домашнее задание.
Олег чувствует, как студенты усваивают материал и акцентирует внимание на важных знаниях для новичка. За время обучения сделали учебный проект, при этом все систематизировано. Уроки и задания поэтапно усложняют этот проект, давая задел на будущее занятия по фреймворкам и архитектуре web приложений. Желаю другим студентам пройти курс у Олега.
Спасибо сайту курсберри за удобную фильтрацию школ и онлайн-курсов, благодаря ему нашел для себя подходящий вариант обучения.
До начала учебы я уже обладал определённым уровнем знаний PHP7 и уже делал на нём сайты, но, несмотря на это, на курсе по ReactJS я узнал много нового.
Если не брать во внимание мелкие недочёты в преподавании, всё вполне понятно и последовательно. Учитывая небольшой опыт учителя, уверен, через 5-10 потоков у него всё получится. Анатолию, с его позволения, совет — не разговаривать обратным транслитом :) И хотя бы немного готовится к уроку, чтобы не приходилось выбирать между правильным, быстрым и "костыльным" методами. В остальном, всё отлично. Желаю Анатолию всего наилучшего в начатом!
Сложный, но, тем не менее, очень интересно (во многом, считаю, что это заслуга преподавателя Евгения Пухова). Если слушатель новичок, как я, то нужно быть готовым посвятить много времени и терпения на прохождение этого курса в гикбрейнс.
Из отрицательных моментов выделю, наверное, по обыкновению, методичку. В целом, она неплоха, но многие моменты уже не актуальны. Хотя учитель показал более универсальный способ актуализации информации — это интроспекция функционала django в pycharm, там все есть.
Курс хороший. Особая благодарность Игорю Кубикову, супер преподаватель, замечательная подача материала. Ко всем урокам Игорь предоставляет примеры, отработанные на уроке, можно все еще раз посмотреть, протестировать.
Есть масса дополнительных видео с интересными задачами на JS. На первые уроки идут тесты для собственной проверки. В общем, доволен и рад, что проходил базовый JS именно у него, от наставника здесь очень многое зависит.
Также добавлю, что только просмотра вебинаров от GeekBrains не хватит, помимо них, разбора примеров из уроков (если ваш учитель вам их предоставит), придется еще почитать MDN, Learnjavascript и постоянно к ним обращаться, если конечно есть желание реально понять JS.
Огромное спасибо Антону Моисееву! Все понятно, особенно по коду! И за код уроков отдельная благодарность! Я наконец-то прошел этот курс и скажу так: четкий преподаватель для начинающих и тупых в юнити кодинге, вроде меня.
Очень тяжело в плане самообучения, поскольку много нужно самому читать и из-за того, что нужно сделать именно готовый проект, но интересный.
По замечаниям: ментор Антон Моисеев выкладывает код урока и проект урока — это помогает! Некоторые другие учителя считают, что ученикам нужно код копировать с видео и методички. Это полная чушь! Вы пытались с видео сами скопировать код, когда он особенно более страницы, и преподаватель на видео бешено его крутит и перелистывает вкладки? Это нереально! В выложенному проекте еще можно посмотреть взаимосвязи между файлами, настройки объектов и т.п. — это тоже здорово!
ТЗ для будущего проекта, который нужно сдать в конце просто УЖАСНОЕ! По методичке на 1-м уроке говорят, выберите жанр - шутер, квест, хоррор... И дают Лемона... А потом оказывается, что по заданиям ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно куда-то прилепить стрельбу, например, или бомбы, которые кладет игрок... Но у тебя уже план ХОРРОРА или КВЕСТА. И ты, в панике, думаешь, КУДА ЖЕ лепить стрелялку? НУЖНО либо сразу говорить, что делаем шутер, либо все-таки давать выбор в ДЗ по проекту... Ну и, например, на плане уровня ты делаешь какие-то точки сохранения на первых уроках и… ВЫ ИХ НЕ ПРОХОДИТЕ. Зато выясняется на последних уроках, что уровня надо... минимум два!
Про NavMesh вообще молчу — я его для галочки добавил, но он в моем проекте вообще не в тему. Нужно просить сделать ПЛАН УРОВНЯ в первых уроках по будущим домашним заданиям, а не так, что делаешь одно, а потом все переделываешь постоянно. На работе мне за такое ТЗ руки бы оторвали. Спасибо за понимание!
Это мой второй заход в освоении курса по C# ASP.NET MVC, но с другим преподавателем.
В целом, здесь я смог завершить курс и был доволен всем. Но обучение, само по себе, очень трудное. Перед стартом желательно, конечно, иметь хоть какое-нибудь представление о данной технологии, иначе будет совсем тяжко.
При этом советую уделять на него время, так как если у вас есть работа, то вам будет сложно успевать сдавать домашние задания. Наставник знает предмет, это радует. Возможно, не всегда готов к форс-мажорам, но я думаю, это сильно не влияет на положение дел.
Благодаря преподавателю, обучение оказалось насыщенно практикой. Каждая тема следовала из предыдущей и не было какого-то критического момента, вроде "с места в карьер".
На мой взгляд, Олег Арестов лучший в GeekBrains, у которого я училась. Он предлагал отдельные видео разборы домашнего задания, подробно отвечал на все вопросы и, что важно, именно подсказывал, чтобы дальше можно было продолжать двигаться самостоятельно в поисках решения. Я думаю, так внимательно мои домашние задания еще не смотрели. В целом, замечательно!
1. О программе занятий в гикбрейнс: до прохождения курса, я имел довольно большой опыт программирования на других языках и, поэтому, сложность заданий для человека, начинающего с нуля, оценить не могу. JAVA попробовал, можно сказать, впервые. Учеба здесь дает хорошее понимание синтаксиса языка, типов переменных, работы с массивами, циклами, начальное понимание ООП. Домашние задания, кроме последнего, у меня занимали около часа. На последнем уроке рассказывается о SWING. На мой взгляд, очень мало времени отведено на эту тему.
2.О преподавателе: всё отлично, я полностью доволен. Материал дан подробно, понятно. Ни одного вопроса не осталось без ответа. Спасибо Фанзилю, отличная работа. Было полезно и интересно.
Курс хорошо подходит для введения в профессию, после окончания даже было немного грустно, что быстро пролетело время и уроков с данным преподавателем больше не осталось.
Хочу посоветовать:
1) добавить отдельные задания на улучшение навыка поиска нужной информации в интернете;
2) заранее говорить, сколько может максимально занять времени домашняя работа, так как многие люди работают и им важно рассчитывать своё время;
3) возможность ставить трансляцию на паузу, но, скорее всего, придётся менять стриминговую платформу;
4) в некоторых заданиях или презентациях можно отрабатывать реальные примеры из чьей-нибудь трудовой деятельности, если удастся их найти.
В принципе, чего-то грандиозного добавить не могу. Все понравилось. Может быть стоит больше уделить внимание тому, как устроена работа с памятью в Python. id объектов, как данные представлены в памяти, может графические изображения с наглядной демонстрацией, как устроены ссылки и работа с ними и т.д.
На мой взгляд, это поможет лучше понять "механику" работы языка и избежать некоторых неочевидных ошибок в дальнейшем. Вообще, возможно, даже урок или пол-урока можно отвести этим вопросам. Преподаватель затронул эти вопросы, но в методичках я этого не заметил.
А так, в остальном, вроде все хорошо. Во всяком случае, сразу в голову не приходит ничего, что можно было бы отметить в плане доработки.
Это был, наверное, самый насыщенный курс пока. Учитель очень увлечен процессом.
Из моментов (минусами не могу назвать):
1. Каждое занятие по 2,5 часа мне сложно давались. Но такая длительность была в связи с тем, что все вопросы студентов обсуждались и решались прямо во время занятий.
2. сложно для новичков в питоне, но, при больших усилиях, я python (особенно в ООП) сильно подтянула.
По окончанию, написала свои парсеры, которые нужны мне по работе для отслеживания цен у конкурентов. Это большое и приятное достижения для меня.
Курс слишком сжат - информации много, а времени для такого объема мало, совмещение с работой или учебой затруднительно.
Вебинары растягиваются на 3 часа, за что большое спасибо преподавателю (Павел Шмачилин), за 2 часа было бы вообще все быстрей-быстрей и кое-как.
Домашние задания скатились до повторения того, что показали на вебинарах и даже так времени на него в обрез!
Посмотрим, как там после второй части будет поживать проект, но на текущий момент ощущение, что быть ему только частично функционирующим. Используемый во время учебы макет интернет-магазина - с ошибками.
Полезно и интересно получилось.
Понравилась последовательность изучения материала: начиная от основ работы с библиотеками, подготовки и обработки данных и до построения предсказательной модели в итоговом проекте.
Два урока (видеоурок и на вебинар) по каждой теме — крайне удачное решение: в видеоуроке накидывают гору информации, которая потом более детально и с живыми примерами разбирается преподавателем на вебинаре. Но хотелось бы более подробного объяснения работы алгоритмов, так как немного (на самом деле очень даже сильно) сбил с толку резкий переход от обработки и визуализации данных к построению и обучению модели.
Над финальным проектом можно начинать работу уже с третьего урока (помогает закрепить пройденное и заметить непонятые моменты).
Курс отличный! Позволил прочувствовать суть выбранного направления и понять, что это на самом деле интересно.
Понравился подход к обучению. Во время видеоуроков дается базовый материал, который позволит справиться с домашним заданием, но в дополнение к нему предлагается много дополнительной информации, практических примеров, тестов, ссылок на источники. Каждый для себя сам выбирает тот объем знаний, который сможет усвоить, исходя из наличия свободного времени и уровня подготовки.
Отдельно хочу отметить проверку ДЗ в школе geekbrains, она в видеоформате - встречаю такое впервые. В целом было ощущение, что преподаватель целенаправленно готовит студентов к прохождению собеседований.
Курс очень понравился. Много конкретной информации максимально доходчиво разобрано преподавателем Олегом Масловым. Он максимально доброжелателен и открыт для общения со студентами.
В целом, сохранил видео себе, как настольное руководство по настройке сайтов на django с нуля. На примере интернет-магазина разобрано огромное количество возможностей django. К концу стало немного сложно успевать сдавать дз.
Несмотря на то, что всё необходимое для выполнения заданий максимально подробно разобрано на уроке, за небольшое количество теории получаешь большое количество информации, создаёшь большое количество модулей и шаблонов. Бывали индивидуальные опечатки, долгое исправление которых тоже, на мой взгляд, помогает запомнить связи между модулями.
ReactJS, преподаватель Дмитрий Бондарчук - самый лучший за весь период обучения.
Очень грамотное построение программы обучения. Высочайший уровень общения со студентами. Отдельно необходимо отметить то, что если он и допускал ошибки в своем коде, то подробно объяснял студентам почему эта ошибка произошла, что именно эта ошибка портила в коде и как надо это исправить - и это в тысячу раз лучше, чем когда некоторые учителя быстро извинялись, искали ошибку молча исправляли и, мол, идем дальше. Жаль, что он в штате GeekBrains, а просто приглашенный специалист.
Хочу выразить благодарность преподавателю за столь сильную образовательную базу. Курс сильный, но грамотный подход к организации материала позволяет освоить его не только тем, кто "в теме", но и новичкам, за плечами которых нулевой опыт.
Несомненными плюсами являются:
1.Отдельный видео разбор домашних заданий, что позволяет сэкономить время лекций;
2. Обратная связь ментора, который подробно разбирает ошибки в домашнем задании.
Из пожеланий:
1. Увеличить количество уроков. Уверен, что Вы можете еще много интересного рассказать.
2. Возможно, стоит все-таки соединить первые 3 урока в один, так как материал был знаком.
Замечательное обучение, лектор рассказывает внятно. Я все просматриваю в записи, потому что, во-первых, у меня нет возможности смотреть онлайн, во-вторых, я просматриваю с паузами, конспектирую и так далее.
На последних двух уроках я уже сильно отстал, потому что темы как-то ускорились по объему информации и стало значительно сложнее отлавливать общую логику происходящего. Но это показывает, на что мне надо сделать акцент, что подтянуть дополнительно. И хорошо бы уроки были с методичками заодно, было бы проще усваивать материал. Очень надеюсь вникнуть.
Очень рекомендую его тем, кто пришел из других языков программирования — помогает переключить стиль мышления на джавовый и решать задачу сразу в контексте.
Лекции смотрела в записи. Вебинары длинные, но в них есть перерывы, как между парами в универе). Также понравилось, что теория ООП объяснена в буквальном смысле на пальцах и на конкретных примерах в стиле: пишем так — это полиморфизм, делаем так — это инкапсуляция. Всё хорошо структурировано и дается последовательно.
Ценно то, что в geekbrains есть обратная связь по заданиям, что есть кто-то, кто видит твой код и может сказать, что вот это решение - "класс, так держать", а вот это место можно вынести в отдельный метод, а вот здесь можно ещё написать так, и читаемость кода только повысится.
Я довольна, правда!
Сразу скажу, что все хорошо, добротно, с обзором разных сторон и аспектов программирования на Python. Не могу сказать, что впервые знакомлюсь с этим ЯП, но вижу, что многие вещи в моих проектах можно было решить элегантнее, проще.
Сергей - очень внимательный и интересный собеседник. Понравились его манера изложения, разборы задач, что python-way, а что нет. с комментариями и пояснениями.
По методичкам - иногда было двойственное понимание того, что делать (если нужно, перечитаю и найду), что несколько конфузило (хотя давало пространство для маневра).
Что по итогу? Я всем доволен, обучение в гикбрейнз явно пойдет на пользу моей карьере!
Это был мой первый опыт курсов такого формата, поэтому мне сложно объективно оценить и программу, и учителя.
Плюсом для себя отметил структурирование знаний, наличие методических материалов и домашние задания. Было интересно решать челленджи и писать баг-репорты, исходя из видеороликов. Думаю, таких заданий нужно больше. Так же не хватило заданий по техникам тест-дизайна, не чувствую, что эта тема отложилась в голове. По работе с багтрекерами и по чек-листам было все хорошо, достаточно и понятно.
Понравилась последняя часть — разбор резюме, но можно было больше сосредоточится на разборе резюме и требованиях к вакансиям, и меньше на общих советах (так как их можно было самому разобрать, исходя из презентации и опыта разбора резюме). Постарался объективно написать впечатления, практика покажет, насколько это было полезно.
Не первый курс с этим преподавателем. Сергей, как всегда, на высоте, весь код написан на лету, объяснены все тонкие моменты.
Сама программа обучения очень мощная. Для меня показалась несколько сложной. Не первый месяц обучаюсь в гигбрейнс, в общем, складывается впечатление такое, что программа больше рассчитана на студентов или безработных людей, без семьи и детей, т.к. чтобы успевать пересмотреть вебинар, а потом правильно сделать домашнее задание, которое занимает от 6 - 8 часов, необходимо много свободного времени.
Общее впечатление - весьма положительное; поступательное, плотное насыщение слушателей сведениями.
Кирилл - увлеченный, компетентный специалист. Удачно выбрана светлая тема VS для работы с кодом, с экрана все легко читается; освещение и использование последних веяний в отношении технологий/инструментов (язык, VS, Core etc) - мое почтение.
К недостаткам учебной программы отнесу качество методических материалов (соответствие примеров версиям инструментов, листинги исходников с зачеркнутыми строчками больше черновик напоминают), в теоретической части, возможно, чаще хотелось бы слышать обоснование/аргументацию используемых подходов/инструментов, детали можно и самостоятельно, но тут очень сложно, крайне мало времени.
Прекрасный преподаватель Игорь Кубиков, дает очень много нужной информации, все подробно рассказывает, дает много дополнительной информации и материалов.
Все структурированно. Огромная благодарность за проверки с комментариями и подробный разбор домашних заданий! Материал подан на ура, удалось систематизировать знания.
Но для меня тема этого курса от geek brains показалась довольно сложной для восприятия в такие сжатые сроки, хотелось бы чтобы для данной темы было выделено больше времени, хотя бы в 1,5 раза, для повторения и закрепления знаний.
Учиться сложно, но интересно. Систематизируется остальные знания (по гиту, БД, ООП, работа с html шаблонами). Отдельное спасибо лектору Валерию Павликову!
Один из лучших наставников за мое время обучения, объясняет доступно, проверяет домашние задания весьма оперативно, всегда на связи, всегда поможет, а его ликбез по гитхабу на первом занятии оказался полезнее для меня, чем весь курс по гиту от GB. Глядя на его работу, как он на лету ищет ошибки, отвечает на любые вопросы, — вдохновляешься и появляется мотивация для дальнейшего обучения.
Сложно, приходится много чего учить и даже местами переучивать. Как я понял, было когда-то 1 и 2 курс по реакту, сейчас это 1 целостный, из-за этого чувствуется некая недосказанность, пробежка без эффективного закрепления.
Всё же я поделил бы курс на 2 части: реакт фронт (Реакт + виртуальное дерево) и Реакт + бэкенд (NodeJS, + вебпак и т.д.). Так хотя бы хоть что-то останется в голове, на мой взгляд, а пробежка эта мало эффективна.
Да, я понимаю "Учителя", который пытался донести до нас те или иные идеи разработки, и как ему было трудно, и всё опять-таки из-за что 2 направления смешали в одном.
Курс понравился, в первую очередь, благодаря нашему преподавателю (Константин Ложкин). Константин всегда внимательно подходит к проверке домашних заданий (что, на мой взгляд, очень важно), оставляет подробные комментарии в случае необходимости, а также всегда разбирает возникающие в процессе занятий вопросы.
Одним словом, от наставника остались одни положительные эмоции. Но методический материал к данному обучению составлен был весьма странно - зачастую не хватало информации, иногда встречались небрежно составленные примеры и пояснения в прилагаемых методичках. Это часто отмечал и сам Константин, и с ним было сложно не согласиться в большинстве случаев.
В связи с этим, немного снижаю оценку за учебную программу, хотя учитель, как мог вытягивал все недоработки методистов (за что ему опять-таки большое спасибо).
Здравствуйте! Средненький курс, ожидал от geekbrains большего, и то — только благодаря преподавателям. В остальном быстрый и поверхностный. Первые три урока изучаем переменные, функции и на 4-м бум и, — и огромный код. Так быстро изучить язык просто невозможно и, по сути, от начала обучения на факультете Веб разработка и до конца нет ни одного проекта.
Чтобы от верстки до базы данных сделать один проект и понять, в конце концов, как все фичи и языки связать между собой и как они взаимодействуют. Нет в голове единой картины, системы, как выглядит полноценный проект.
Валерий - замечательный специалист в области PHP. Помогает и объясняет, но времени отведено слишком мало для изучения всех нюансов не только PHP, но и любого языка программирования.
Когда-то наткнулся на этот курс на сайте kursberry.ru Что могу сказать? Мне, в целом, все понравилось. Единственное замечание - в нём использовался Ajax и библиотека JQuery. Само по себе, это дело нужное и интересное, но проблема в том, что до этого данная тема в рамках обучения нигде не поднималась. В том числе и на программе по JavaScript. Фрондендщикам, которые имеют практику работы с JS, наверное, освоить тему самостоятельно ничего не стоит. Но я, например, писал на Python и VBA, и от JS бесконечно далёк. 3 недели вводного курса, где ни слова не было ни о технологии, ни о библиотеке, ситуацию исправить явно не могут.
Преподаватель очень крутой! Дает не только то, что требуется по программе, но и то, что реально применяется на практике. Считаю полезными дополнительные видео к уроку. Отдельное спасибо за видео разборы каждой домашней работы! Это колоссальный труд!
Касательно самих курсов (не только этого, а в общем онлайн лекций): хотелось бы, чтобы программой обучения, помимо основных уроков, были предусмотрены какие-то "office hours" с ментором (вне лекционного времени), где студенты уже после самостоятельного освоения дополнительного материала и выполнения домашнего задания к уроку могли бы задавать вопросы по прошедшему уроку и получать ответы так же в формате вебинаров, т.к большинство вопросов возникает именно по ходу самостоятельного освоения дополнительного материала, а заранее подготовленные записи разборов заданий не всегда могут покрывать возникшие вопросы. В переписке это не всегда это удобно, особенно когда требуется наглядная демонстрация.
Как вводный курс в C# ASP.NET Core неплох. Хорошо изложена парадигма MVC и структура веб приложения. Знания, полученные в Geekbrains, были полезны, пригодятся при поддержке существующего веб-приложения.
Огорчает некоторое несоответствие методических материалов текущей версии среды разработки и использование учителем платного плагина к VS, в результате чего некоторые нюансы становятся неочевидны, особенно для людей, не особо знакомым со средой разработки и C#.
Преподаватель Никита Варганов показал себя настоящим профессионалом. Отвечал на вопросы на лету.
Недостатком считаю несоизмеримые по сложности задачи и курсовой проект. Понравилось, что в первых заданиях было много упражнений для повторения, соответственно, учащиеся могли выполнить только необходимое ДЗ или потренироваться на дополнительных задачах.
Последние задания были не объемными и легко решались по методичке, в итоге к курсовой подошла расслабленной и неподготовленной к быстрой обработке и извлечению данных. В результате не успела сдать решение в предусмотренные платформой сроки :(
Прошел этот курс прямо на одном дыхании. Все супер здорово! Много узнал для себя нового. Вообще очень интересное направление. Преподаватель выше всех похвал, и это честно. Безупречно знает свое дело.
С превеликим удовольствием работал бы в его команде и набирался опыту. Программа понравилась, хоть и не все сразу было понятно, но в процессе ДЗ более-менее все стало проясняться. Не скажу, что было легко, но это даже и к лучшему, пришли учиться и, чтобы на боевых задачах могли ориентироваться, а не сидеть в холодном поту и думать, как же решить поставленную задачу.
Преподаватель просто отличный. Очень старается донести до всех без исключения понимание материала. Разбор ДЗ осуществляется путем записывания разбор на видео и прикрепления ссылки к уроку. Это сильно экономит время на лекции и за счет этого позволяет уже на лекции дать материала больше, чем предусмотрено программой.
По поводу учебной программы - поставил 5, хотя есть над чем работать. Многие темы слишком даны сжато и не раскрыты в должной степени. Такие, как, например, list comprehension или генераторы. Они являются фишкой питона, и им, мне кажется, следовало бы уделить больше внимания.
То же про менеджеров контекста. Совсем на раскрыта тема - обработка ошибок. Да, в конце есть про исключения, но даже там не даны основные паттерны проектирования.
С точки зрения организации процесса, предлагаю все же перейти из телеграма в слак. Будет гораздо удобнее.
По содержанию курс понравился. Преподаватель давал много актуальной информации, использовал примеры из своего рабочего опыта. Очень хорошо мотивировал на дальнейшее обучение и поиск работы. Если придираться, то, может быть, иногда не хватало более точной формулировки некоторых вопросов в домашнем задании. Но это может быть и проблемой моего личного восприятия.
Буду рекомендовать лектора, как отлично подающего материал, друзьям и знакомым, собирающихся обучаться на geekbrains.
Сложно с уровня студента оценивать саму программу. Тем более, что это всего лишь 1 уровень. Мне, например, было совсем неинтересно процедурное программирование, на которое я угробила кучу времени.
Преподаватель, хоть мне кажется, что все и так это знают, просто супер. Это человек, у которого хочется учиться и учиться. Все по существу, все четко, все продуманно. Дополнительные примеры на глубину понимания. Я после его лекций даже старалась не читать методичку, чтобы не испортить свое восприятие темы.
А наводки на домашние задания — это вообще ноу-хау, которого я нигде раньше не встречала - уметь рассказать, как надо решать задачу, ничего при этом не сказав прямо, это ПРОСТО ИССКУССТВО (которому я хочу научиться).
Спасибо за введение в тестирование!
Плюсы:
1. Отличная теория.
2. Практика формулировать определение своими словами, потому как копирование не способствует запоминанию.
3. Доступ к testit для тренировки. После него интуитивно понятно, как работать с аналогами, например testrail. Скорее всего, в ближайшее время начну именно с ним и работать + confluence + jira.
Небольшой минус:
1. Видимо, из-за преподавания на нескольких параллельных курсах забываете, кому и что рассказывали и показывали.
Пожелание для geekBrains: В д/з побольше давать вопросов по ранее пройденным темам. Это стимулирует перечитывать доп. литературу, вести глоссарий, создать список актуальных вопросов.
В целом, я довольна учебой и тому, что когда-то нашла нужный мне курс на сайте kursberry.
Слишком сжато. Для тех, кто с "0", времени разобраться в лекции и отработать тему выделено ничтожно мало. Считаю, что знание python — это фундаментальный навык, и без умения применять его дальше, изучать новые дисциплины в курсе довольно сложно.
Хочется отметить, что слишком много времени на лекции отводится разбору ДЗ. Считаю логичным сделать отдельные видеозаписи с разбором заданий, а оставшееся время посвятить изучению темы. После прохождения я могу сказать, что вся пройденная информация усвоилась только на достаточном для начального этапа уровне :(
Сергей передал ценный практический опыт и подход к методам парсинга и сбора данных. Такой багаж приятно нести с собой, и я уверен, это пригодится и принесет свои плоды.
Курс охватывает обзор не только теоретических подходов к методам сбора данных, но знакомит с целым рядом программных продуктов. Повезло, что можно было продлить срок сдачи домашек, поскольку приходилось достаточно много времени, возможно это только для меня :)
Большое спасибо, Сергей, за ваши занятия и школе geekbrains за организацию учебы! Здоровья, успехов и благополучия! С уважением, Митин Сергей.
Данный курс знакомит нас с базовыми библиотеками для DS. По сути, все, что нужно для начинающего Scientist, здесь есть. Финальный проект сдается в виде соревнования на kaggle. Отличная идея! Хотелось, чтобы на вебинарах было больше пояснений для чего ту или иную фичу, функцию, метод т.п. используем.
Порой бывает, что нужно пересматривать по несколько раз вебинар и видеоуроки, чтобы понять, о чем идет речь. Отдельное спасибо преподавателю, на достойном уровне прочитал этот совсем непростой курс.
Всё хорошо, курс понравился, но проблема в нехватке времени на такой большой объем информации.
Первые занятия было идеально, но последние два - сплошной безостановочный кодинг, и всё равно занятия растянулись более, чем на 3 часа, вместо выделенных двух. Нужно обязательно добавить к программе ещё неделю и последние 2 занятия разделить на 4, чтобы самые сложные темы более обстоятельно разобрать, пусть даже цена будет выше.
И ещё, надо добавить в описание курса, что для обучения нужны навыки по работе с асинхронным кодом: я вот пусть и давно работаю с C#, но с этой темой еще не сталкивался, а тут был сплошной async / await. В любом случае, было суперполезно.
Я, на самом деле, рад, что мне достался такой наставник. Он сразу предупредил, что будет много материала и описал все тонкости учебы на его курсе. Изучая материал, я параллельно просматривал методички и домашнее задание от geekbrains. Там не обращалось столько внимания на нюансы. К тому же, если бы на этот материал попался молодой преподаватель, то знания, который я получил, точно были бы не настолько качественными. Возможно, я бы добил все путем поиска в Google и опытом в работе., но я считаю, что важно не упускать мелочей, иначе потом будет не понятно.
Очень хорошо проведенный курс. Замечательная работа преподавателя - Валерия Павликова. Грамотно показанные нюансы использования фреймворка, важные для начинающего. Постоянное заострение внимание на проблемных местах и на том, как лучше «не делать, даже когда хочется».
Неизменно подробное объяснение всех действий, оперативные ответы на вопросы и проверки домашних заданий. Чувствуется серьезная подготовительная работа со стороны ментора. Огромное спасибо ему за нее. Оценки за все это могут быть только отличными.
Хороший курс от Гик брейнс, но на протяжении всего обучения было трудно. Было ощущение, что нам начали рассказывать о технологии не сначала, а с середины. В методичках встречались неточности, из-за которых невозможно было создать рабочий кусок кода. Только с помощью дополнительных видео и чтения статей удавалось закончить домашнее задание к сроку.
Преподаватель отзывчивый, явно практикующий специалист, но подавать знание тоже уметь надо. Показалось, что методички были написаны другими методистами.
Хотелось бы обратиться к отделу качества, ваш девиз: "Вы программисты, если вы чего-то не знаете - идите в гугл!" - напоминает фрагмент известной комедии "Шопоголик", где босс просит героиню написать статью по финансовой теме, и она набирает то, что он попросил в гугле, а шеф стоит и смотрит на эту дикость.
Ели я устроюсь на работу и буду делать так каждый раз, когда буду чего-то не знать - этот момент будет повторяться постоянно, за что меня в конечном итоге и выпрут! Это позор, товарищи! Это платное обучение! Я все это же и сам бы нашел в гугле или ютубе! Единственное, что я задавал нужные мне вопросы преподавателю и так получал ответы быстрее. Девиз этого курса: "вот вам Unity, сделайте мне игру, а если не знаете как - гугл вам помощь!"
Берите пример с курса С# от GeekBrains, там строится одна игра на протяжении всего обучения, в которую добавляются фишки. Между прочим, такой подход есть и в других школах, где учат, как надо делать игру с нуля и до публикации в плей маркете. А этот курс правильнее назвать "Сделай сам". Собственно, при проверке заданий на вебинарах, хорошо видно, что получаются игры человек у 5 из всей группы, это показатель качества, господа. Как работать с анимацией нам толком не рассказали, как правильно делать и, по этой причине, анимации в моем итоговом проекте живут своей жизнью несмотря на то, что код там в порядке, за что мне стыдно.
Чему я научился здесь? Изучать youtube канал Brackeys! Кстати, советую методистам и лекторам посмотреть, как надо вести уроки так, чтоб всем было понятно. Еще одно, проверка ДЗ в начале вебинаров - чушь полная, потому что потом урок идет в очень быстром темпе, все быстрей-быстрей, времени мало, все свалили на учеников, а они сами должны в этом разбираться. Как там сказал Илья - "вы получаете фидбэк". Ну, наверное, получали, но только те, кого постоянно проверяли на вебинаре =) Я получал фидбэк, задавая вопросы на вебинарах и только пару раз мои решения попадали в эфир.
Делайте отдельное обучение по Юнити, потому что за те же деньги я мог бы в другой школе получить за 3 месяца полный курс по Юнити с минимумом программирования, а упором на изучение самого движка. ПС: не мешало бы на странице по профессии написать в самом верху крупным шрифтом: "Инди разработчики - лесом!"
Все хорошо, интересно рассказывает преподаватель. Нужно быть готовым к 2-3 часам вебинара, в большем случае к 3. Я бы сказал, что лучше такие курсы растягивать на 10+ уроков, т.к. тяжело тем, кто только учится (отсутствует опыт) все успевать параллельно с работой и т.д.
Также порекомендовал бы приложить в дополнительные материалы подробный разбор по xdebug и установкой необходимого ПО на все ОСИ, т.к. есть нюансы, которые стопорят процесс, а без них сильно затягивается процесс разбора.
По поводу разборов ДЗ, я бы предложил и прикладывать файлы с видео разбором, а на лекциях разбирать максимально подробно материал (опять же, чтобы уроков было 10+).
Отличный курс от Geekbrains, связывает многие вещи из области разработки сайтов, которые я никак не мог ухватить в других уроках. К примеру:
- как организовать рабочее пространство - где ведётся разработка, куда постоянно компилится код для dev режима проверки;
- как билдить итоговый код для продакта;
- как "впилить" реакт в код хостинга, когда открывается файл index. До этого в курсах запускался собственный сервер.
- как писать бэкенд на php, понятно, что всё зависит от задачи, но как цельный пример, это крайне полезно.
И, должен признать, это довольно цельная программа обучения.
Нашел подходящий для себя курс по верстке сайтов на этом сервисе поиска онлайн-курсов, остановился на "Веб-вёрстке" от Geekbrains.
Все замечательно, программа начинается с самых основ. Учитель объясняет внятно. Из небольших недостатков - первая половина (где самые основы) несколько тягомотна и растянута (хотя, возможно, для совсем новичков это как раз то, что надо), зато когда доходит до работы над сайтом, лектор срывается с места в карьер, приходится до многого доходить самостоятельно, много гуглить (хотя это тоже наверное не плохо, хоть и отнимает массу времени).
Еще из недостатков - рассказ про jQuery скомканный и не дает понимания сути происходящего, а такие темы как flex и grid верстка вообще не были пройдены, хотя сейчас эти знания актуальны. Про backend вообще ни слова, а без него полноценный сайт не сделаешь. Ставлю 4+. Рекомендую начинающим и середнячкам (коим сам себя считаю). Вместе с этим обучением для полноценной работы вам нужно будет пройти курсы по javaScript PHP и SQL.
Здравствуйте! Я получил именно то, что хотел. Лично мне, как новичку, этот курс был полезен. До этого я ничего не знал. Благодаря нему, я стал сильнее интересоваться интернет-маркетингом и делать для себя новые открытия.
Преподаватель хороший, видно, что подготовленный и с опытом, есть группа и общий диалог в телеграме, где желающий может спросить что-нибудь по теме.
Также нравилось, что после выполнения домашних заданий, преподаватель оставляет отзыв о проделанной работе (нравилось, когда преподаватель говорил "молодец", что тоже стимулировало учиться дальше, но и спросить может по проделанной работе).
И это мой первый курс на Geekbrains, да и вообще, первый из тех, что я прошел онлайн. Моя скорость прохождения была не очень, да, но я все равно остался доволен и собой, и обучением тоже.
Резюмируя: 10/10
Я не думал, что можно так быстро научиться дизайну! Лектор доступно рассказывает про дизайн и использует современный топовый инструмент для дизайна - Figma. Можно было месяцами учиться дизайнить в монструозном Photoshop, но зачем? Figma простой и эффективный инструмент.
Мне понравилось, что сразу объяснили горячие клавиши и "фишечки" Figma для быстрой и удобной работы. Что еще важно, в курсе создаются действительно современные и эффектные дизайны. И как бонус, советы по созданию своего портфолио, что крайне важно новичкам! Я в дизайне был полный ноль, поэтому спасибо geek brains за легкость и простоту.
Добрый день всем.
Для новичков курс по веб-дизайну отличный, себе взяла, чтобы азы изучить. Преподносится на доступном и понятном языке. Вся работа от простого к сложному. Местами лучше сделать ускорение в 1,5 - 1,75 скорость ролика, из-за голоса преподавателя можно немного потерять концентрацию. Но это сугубо моё мнение.
Для автора, это не критика. Спасибо за ваше усердие и труд! Но, пожалуйста, прошу, уделите внимание: сделайте местами голос не монотонный, а то можно не сконцентрироваться и уснуть. И качество можно видеороликов на 1080, а то иногда мелкие детали на большом экране хотелось бы почётче разбирать. В остальном, меня все в geekbrains радует.
Всех благ.
Начал проходить обучение по Figma. Не прошел пока до конца и не знаю, буду ли проходить. Почему:
1. Структура обучения. Самый большой минус. Четкое разделение на теорию и практику — это ошибка в любом виде обучения и устаревший и неэффективный подход. Например, в начале есть большой блок знакомства с интерфейсом фигмы, но запомнить все это без практики сложно, это все забудется в тот же день. Теория должна быть плавно вмешена в практику, создавая однородный увлекательный контент.
2. ДЗ, практика. Мне категорически не понравилось то, что иногда дз оценивают слишком поверхностно, не утруждают себя объяснением тех или иных ошибок в работе, в итоге часть вопросов так и осталась без ответов.
3. Не понравилось качество звука и видео. Если включить рандомный англоязычный курс на youtube, будет сразу понятно, что имеется в виду. Это все влияет на общее впечатление.
Я абсолютно ничего не знал о дизайне и решил попробовать узнать об этом больше, прошел последние занятие буквально несколько дней назад, и на душе остались впечатления, схожие с теми, когда заканчиваешь смотреть полюбившийся сериал.
По наполнению. Лектор буквально до мелочей разжевывает каждый аспект работы в программе, объясняет все нюансы и детали задач, которые стоят перед дизайнером, как профессией, в целом и подаёт всю эту информацию на настолько высоком уровне, что понятно будет ну просто самому "чайнику".
От себя хотел бы добавить слова глубокой благодарности за этот учебный материал, пожалуй, это моя лучшая инвестиция в этом году. Авторы в geekbrains молодцы! Жаль, что лимит оценки всего 5 звезд, ведь он заслуживает все 10.
В начале лета закончил курс по Microsoft Excel в этой школе. Хочу поделиться своими впечатлениями об учёбе.
В целом, это стоит потраченных денег. Теперь у меня есть четкое представление о том, как работает Microsoft Excel. Это также вызвало у меня интерес к программированию в разделе, посвященном VBA. Если вы когда-нибудь использовали MS Excel в своей работе, я бы на 100% порекомендовал вам пройти это обучение. К началу учебы я уже многое знал, но был уверен, что в экселе есть еще куча инструментов, на которые я вообще не обращал внимания. Оказывается зря. В Excel даже обычная программная справка полезная, в 80% случаев подскажет, в чем именно проблема и как её решить. Учитель отличный, и это явно стоило своих денег (куплено на распродаже). Информация изложена ясно и четко, если вы работаете с экселем, то я бы вам советовал пройти тут обучение. Если не работаете — тоже посоветовал бы!
Пока я досмотрел всего три урока на тему разработчика на C++, но по времени это уже больше 6 часов обучения, предварительно могу сказать, что курс от а до я, превзошел мои ожидания, и так как у меня были базовые знания хотя бы по тем темам что я уже посмотрел то мне есть с чем сравнить. Пока что на данный момент рекомендую, посмотрим, дальше что будет.
Дополнение: ну что могу сказать, уже смотрел 11 уроков, и я благодаря этому курсу разобрался в базовых основах C++, git, понял, что такое (ооп) объектно-ориентированное программирование и как оно работает, уверяю с данной программой изучать ооп будет так же легко, как и таблицу умножения. Принцип ооп все более менее объясняют правильно, создаешь некий шаблон, задаешь этому шаблону параметры, методы и конструкторы и создаешь на основе этого шаблона объекты, а вот как работают коды, что куда как подставляется, то есть запутанные операции с шаблоном и объектами со своими, разного рода, правилами почти никто толком не умеет объяснять, за исключением местных преподавателей, так что продолжу дальше учиться, как закончу еще часть — дополню комментарий. Из 12 месяцев обучения в GeekBrains осталась примерно половина)
Усвоила полезный материал, но не всегда было просто
Обучение сбору информации и парсингу оказалось полезным для практики. Полученные знания уже использую, материал (до скрапи) был подан в понятной форме, правда, можно было копнуть и глубже, т.к. в домашних заданиях и в реальных проектах это необходимо. Но база заложена, можно дальше и самостоятельно.
Выполнение ДЗ требуют навыка программирования, без этого опыта опираться только на базовые курсы было затруднительно. Со скрапи была сложности и с технической стороны (из-за кириллицы в имени пользователя не работало), и в понимании, и тем более в выполнении заданий (был очень плохой курс по ООП). Но, в целом, я все равно не жалею о том, что прошла обучение.
Да (0) Нет (0) Комментировать