Рекламу Яндккс.Практикума увидел случайно. Заинтересовался возможностью пройти бесплатный интенсив, после его прохождения понял, что хочу купить полный курс обучения. Сейчас не жалею, решение было принято правильное. Во время первых двух спринтов было сложно выполнять практические задачи, но помогла поддержка наставников. После первых заданий стало легче, все пошло по накатанной. Когда получил задание для дипломной работы, был шокирован объемом. Думал, не справлюсь. Но смог мобилизоваться, разбил весь проект на мелкие задачи и за неделю все сделал.
Во время спринта по трудоустройству помогают подготовить качественное резюме и сопроводительные письма. Каждого студента готовят к собеседованию с работодателем. Для этого проводятся пробные собеседования по soft и hard навыкам.
Считаю, что программа можно сократить до 3-х месяцев. На спринт дают 3 недели, но лично мне нужно было в два раза меньше времени, чтобы освоить материал. Наверное, не всем так легко дается учеба, среди студентов были и такие, которые ничего не понимали, дедлайны пропускали. Во время подготовки дипломной работы к нам присоединились должники с прошлого курса. Удивило то, что и тут они продолжали ныть, что ничего не успевают и перед ними поставили нереальные сроки.
Многие опять собирались брать академку. Зачем себя так мучать? Не твое, вовремя уйди и ищи дело по душе.
Я разрекламировал обучение в Яндекс перед своими друзьями, в результате один из них записался на фронтендера. Уже прошел 2 спринта, говорит, что доволен.
Стартовала абсолютным нулем. По профессии я медицинский работник, поэтому с веб-разработкой совсем не была знакома. За 9 месяцев я полностью изменилась, я чувствую свой рост. Теперь я понимаю логику кода, а это главное в данной сфере. Могу уверенно сказать – я умею программировать. Совершенно точно уверена, что самостоятельно эти навыки освоить бы не удалось.
Самые важные плюсы Я.Практикума, которые хочется отметить. Первый, это связь с наставником. Можно создать проект, прочитав учебник. Но обязательно нужно, чтобы кто-то его оценил, помог найти ошибки, объяснил, почему не подходит то или иное решение. Второй плюс – постоянно ощущается поддержка сокурсников. Я неоднократно задавала вопрос в общем чате и быстро получала на него ответ. С некоторыми познакомилась ближе, поддерживаем друг друга по телефону, делимся интересными идеями и материалами. Это очень ценно.
Программа выстроена грамотно: сначала изучаем теорию, после этого отрабатываем навыки на тренажере. Последний этап – выполнение самостоятельного мини-проекта. Были случаи, когда нужно было самостоятельно искать информацию, но это выглядит как обдуманная часть учебного процесса. Когда мы будем работать, помощи будет искать негде, поэтому учимся находить пути решения без посторонней помощи.
Не скрою, было тяжело. Во время обучения я продолжала работать, поэтому первая проблема, с которой приходилось столкнуться – нехватка свободного времени. Следующее – разбор темы, которая ну совершенного непонятна. А по ней нужно выполнить и вовремя сдать практическое задание. Вначале напрягалась, потом поняла – делаю это для себя. Если хочу чему-то научиться, нужно выкладываться по полной. Я дошла до конца, хотя признаюсь, несколько раз возникало желание все бросить. Сейчас понимаю, что все усилия были не напрасны, я полноценный специалист, который с легкостью найдет работу по душе.
Попытаюсь излагать факты, не скатываясь в субъективизм и эмоции. В данный момент продолжаю обучение, начинала с нуля. Прежде, чем платить деньги, поймите, тут все полностью будет зависеть от вас и ваших усилий. За что вы платите? За удобную учебную платформу и время знающих людей.
Что хочу отметить из плюсов:
• Курс довольно короткий и насыщенный, если у вас есть начальные знания и навыки, вам не придется тратить дополнительное время на изучение материала, если знаний нет – будьте готовы искать информацию на сторонних ресурсах для понимания темы;
• К обучению привлекается большое количество специалистов: куратор, наставники, ревьюверы, которые проверяют работы, технические специалисты. Не нужно обвинять кого-то, что вам не объяснили, не ответили, не уделили внимания. Все зависит только от вас: задали грамотно вопрос, получили полный и своевременный ответ. Ответы на вопросы корректные, если необходимо, дают ссылки на дополнительные ресурсы;
• Практика – вот самое важное. Когда читала теорию, многого не понимала. Как только переходила к выполнению практических заданий, все становилось на свои места, хотя приходится потрудится, конечно. Если вы бросаете начатое после первого же поражения, даже не записывайтесь в эту школу, они вам не подойдет;
• Во время обучения отдельно изучаем блок по трудоустройству. Не ждите, что вас гарантировано устроят на работу, тут этого никто не обещает. Вас научат составлять резюме и держать себя уверенно во время собеседования, выгодно представляя работодателю все свои умения;
• Всего есть 5 тематических блоков, в рамках каждого проводится 3-4 вебинара. Если много вопросов у студентов, наставники проводят дополнительно 1-2 вебинара в каждом блоке.
Хочу сказать и о минусах: в тренажерах есть ошибки. О них нужно обязательно сообщать куратору, спецы их быстро устраняют.
Чтобы подвести итог, скажу, что, конечно, в интернете можно найти огромное количество материала для самостоятельного изучения, но тут важно понимать логику и последовательность изучения информации. В противном случае можно закопаться очень глубоко, но так ничего и не понять. Практика без наставничества и контроля со стороны вообще не имеет никакого смысла. А вот рассматривать самостоятельную подготовку, как дополнение к основному курсу, вот это правильное решение. Учеба здесь дает знания, которые благодаря самостоятельным занятиям, удается хорошо систематизировать.
Прежде, чем записаться сюда, я долго сомневалась. Было жалко денег, думала, буду потихоньку сама заниматься. Решила начать с первого платного спринта, а потом определиться, что делать дальше. И тут меня понесло, тема увлекла, хочется осваивать все новые и новые знания и навыки. Наставники супер, понимаешь, что с тобой работают профессионалы. В ходе обучения приготовлены приятные бонусы для студентов. Я довольна результатом. Пробуйте, по-другому не понять, ваше это или нет.
Я опытный графический дизайнер, удаленка подтолкнула к тому, чтобы заняться прокачкой своих навыков. Пошла учиться на UX/UI. Надеюсь, что после обучения смогу выполнять более сложные проекты.
Немного фактов:
• видно, что над наполнением продолжают работать. В учебнике исключительно теория, это удивило, поскольку на других курсах яндекса много видеоматериалов. То есть готовьтесь к тому, что придется много читать, а это будет непросто для людей такой творческой профессии. Например, я плохо воспринимаю материал, если просто его читаю. Для меня легче воспринимать запись лекции, когда преподаватель знакомит с темой.
• работает хорошая команда, особенно радует взаимодействие с куратором, помогает справляться с проблемами и сложностями.
• отдельного внимания заслуживает вопрос проверки работ. Часто проверкой занимаются фрилансеры, которые не всегда ответственно подходят к данному вопросу. Чтобы не нервничали ни студенты, ни ревьюверы, должны быть разработаны гайды, на основании которых и будет осуществляться проверка.
• практические задания продуманные и полезные. Тут возникает проблема только с трактовкой: иногда нужно посидеть, чтобы понять, что же ты должен сделать. Еще одна проблема – проверка задания, не всегда понятно, как оно будет оцениваться и на что нужно обратить особое внимание при его выполнении.
• нет четкого плана вебинаров, дата и время – это всегда сюрприз. Было бы удобно, если бы было составлено расписание хотя бы на месяц. Спринт проводится раз в 2 недели. То есть в месяц нужно определить заранее время всего для 2 вебинаров. Мне кажется, это не сложно. А так нет никакой стабильности: один проводят в пятницу в 10 часов вечера, другой в среду в 19.00.
• неоднозначное впечатление от выпускников. Я имею профильное образование и давно работаю в дизайне. Среди моих однокурсников было много людей, которые не имеют отношения к искусству, более того, они не понимают, что такое дизайн. Не правильно выпускать узконаправленного специалиста. Обязательно во время обучения нужно уделять время архитектуре и искусству. Если человек не знает истории, у него не будет понимания предмета.
• мобильная версия учебника отсутствует.
• на 8 месяцев обучения студенты получают подписку на Фирму учебная, также есть мелкие приятные поощрения по ходу.
Учился во втором потоке QA. Прочитал негативные отзывы и удивился: я не сталкивался с описанными проблемами. Не стану говорить, что все было идеально. Недочеты были. В тексте встречались опечатки, был случай, когда тест принял некорректный ответ. Но все подобные моменты тут же исправлялись, стоило только обратить на них внимание куратора.
Во время обучения дается большой объем информации, придется выполнить много практических заданий. Удивляет, когда люди пишут, что им обещали за 2 часа в неделю научить профессии с нуля. Как у взрослого человека могут быть подобные ожидания? Понятно же, что чему-то научиться можно, прикладывая усилия и не жалея времени.
Еще обратил внимание, что негативные отзывы противоположны: одни недовольные пишут, что получили малый объем информации, другие же говорят, что не успевали выполнять задания.
Хочу рассказать о себе и своих ощущения. До начала я был уверенным пользователем, но был далек от сферы IT. Учиться было сложно, но возможно. За все время ни разу не обращался за помощью к наставнику, пытался разбираться и вникать в каждую тему, искал дополнительную информацию.
Во время обучения много практики, если лекции можно найти в Интернете, то практические занятия – это возможность получить уникальный опыт и знания. Лично мне зашел спринт по автоматизации тестов на JS, занялся более глубоким изучением этого языка, очень меня заинтересовал.
У нас на работе сотрудники проходили разные курсы, большинство училось в других известных школах. Должен сказать, знания у них похуже, чем у меня.
Да, по поводу трудоустройства. Не ждите, что вам тут помогут найти работу, искать помогут, а что касается «найти» - тут уже от вас зависит и от того, что умеете. Во время обучения даже отдельное время выделяется рассмотрению темы трудоустройства. Для меня эта информация не была особо актуальна, на работу взяли после первого же собеседования.
Удивлен, что в комментариях о Практикуме столько недовольных. Я сам прошел курс по ДС. На 5-ку оценить его не могу, но ставлю твердую 4-ку. Бал снижаю за то, что в конце были реальные траблы с тренажером. В начале все шло, как по маслу, эта же часть требует доработки. Однако, по-прежнему считаю, что в целом программа хорошая. Не нужно думать, что будет легко. Я с самого начала понимал, что будет непросто. Но не могу сказать, что кому–то будет сложно освоить материал.
Это не так, главное, уделять необходимое время учебе и все будет ок.
Я спринты сдавал гораздо раньше дедлайнов, но не расслаблялся, свободное время использовал, чтобы лучше вникнуть в тему, искал дополнительный материал. Думаю, я выбрал правильный подход. Еще с института помню, что на лекциях дают только 20% знаний, все остальное – это труд самого студента. Хочу сказать, что если вы усвоили эти 20% в Практикуме, то проект вы уже в любом случае сдадите.
К концу обучения наша группа разделилась на две части: первая – те, кто не напрягался и ограничивался теми знаниями, которые давались во время лекций, вторая – те, кто занимался параллельно. Вот вторые после окончания учебы чувствуют себя, как рыбы в воде и полностью готовы к работе. Ситуацию обрисовал, дальше уже сами определяйтесь, подходит вам такое обучение или нет. Главное – наличие мотивации. Если ее нет, никакие курсы не помогут, даже пытаться не стоит.
Я из Красноярска и сегодня моя жизнь сильно отличается от той, которую я вел еще год назад. Тогда я был охранником с зарплатой 26 тыс. рублей, сегодня же я занимаюсь веб-разработкой, и как начинающий специалист, получаю больше 40 тысяч. Работаю с четким пониманием того, что еще через год моя зарплата вырастет как минимум на 50%.
Прочитал негативные отзывы и хотел бы восстановить справедливость. Ни в коем случае не хочу сказать, что люди, которые поставили 2 звезды, врут. Нет, они просто не договаривают. Лично я считаю, что во время обучения должны возникать вопросы и нужно преодолевать трудности, иначе не будет высокого результата. Не следует ждать, что наставник даст прямой ответ на ваш вопрос или подскажет как исправить ошибку в коде. Этого не произойдет, он будет помогать наводящими вопросами, дополнительными материалами и так далее. В любом случае он не оставит код до тех пор, пока я не доведу его до идеала.
Конечно, материалы, которые я получал во время обучения, я мог самостоятельно отыскать в интернете. Но я бы никогда не смог их систематизировать и выстроить в логическую цепочку. Очень важно, чтобы специалист помог отобрать действительно нужную информацию. Сам человек будет копаться в куче ненужного мусора, тратить на него время, но так и не добьется результата.
Лично для меня самым важным было ревью. Но еще раз говорю, не ждите, что вам все разжуют и в рот положат. Если это то, что вам нужно, лучше не записывайтесь на обучение. Это можно сравнить с заочкой, там тоже платишь много денег, но никто с тобой не нянчится. Ответы на свои вопросы ты, конечно, в любом случае получишь, но не прямые, а наводками. Если вы реально поставили перед собой цель получить новую специальность и стать профессионалом, здесь вам в этом помогут, но это будет непросто: придется потрудиться.
Ждете поддержки наставника? Не обольщайтесь, здесь нет наставничества. Максимум, на что можно рассчитывать – получение ответов на свои вопросы через общий чат, и то через несколько часов после того, как вы их задали. А знаете почему? Потому что специалист один на 30 человек, кроме того, курсы – это его дополнительная занятость, а значит, он уделяет им время тогда, когда позволяет его основная работа.
Качеством подачи информации я не доволен, заметил много ошибок в организации учебного процесса. Денег заплатил немало, взамен получил ссылки на сторонние ресурсы для изучения материала. Я мог и сам найти эту информацию, при том совершенно бесплатно.
Не прошел до конца Data Scientist, в середине обучения решил отказаться от этой затеи, поскольку продукт низкого качества. Материал подается поверхностно. Я все понимаю и не надеялся, что за 9 месяцев стану крутым специалистом, был готов самостоятельно изучать материал.
Но тупо сбрасывать ссылки на документацию за 90 тыс. рублей, это уже слишком. Используя тренажер, ничему научиться невозможно, он постоянно зависает и лагает. Единственный позитивный момент во всем процессе обучения – помощь наставника. Но 1,5 часа в неделю на консультации мало. Кроме того, задавать толковые вопросы можно, если есть понимание материала. А откуда ему взяться с такой подачей?
Отдельно хочу остановиться на проектах. Новый нужно делать еженедельно, но от этого нет толку, потому что добавлять их в свое резюме я бы не стал. Уровень низкий несмотря на то, что качество выполнения контролирует наставник.
И наконец последний вопрос – расторжение договора. Когда я понял, что курс низкоуровневый, обратился за возвратом средств. По оферте деньги должны вернуть на протяжении недели. Я не могу этого добиться три месяца, мало того, что я получу гораздо меньше, чем надеялся, так еще и эти копейки не возвращают.
Около месяца назад закончил обучение по специальности Аналитик данных. Ощущения исключительно положительные, ни капли сожаления, что выбрал именно эти курсы. Работаю, поэтому были некоторые сложности с параллельным обучением. Сначала времени катастрофически не хватало, даже были мысли отказаться от этой затеи, хорошо, что я этого не сделал. Полегче стало после первых трех проектов, с легкими задачами я начал справляться гораздо быстрее.
Плюсы:
1. Материал подается доступно.
2. С Python было легко познакомиться благодаря классному тренажеру.
3. Наставники всегда готовы помочь, ответы на свои вопросы я получал даже в выходные дни.
4. Проекты и кейсы реально близки к задачам бизнеса.
5. Есть общий чат для студентов, где можно обсуждать интересную информацию про мир IT, получать ответы на свои вопросы.
6. Существует специальная программа для помощи в трудоустройстве. Этому вопросу уделяют значительное внимание, после окончания есть понимание того, как найти работу.
Что можно улучшить:
1. Лично у меня было ощущение, что слишком жесткие дедлайны. Возможно, это субъективное пожелание работающего человека, не знаю.
2. В программу бы хорошо добавить побольше проектов по Парсингу.
Плюсы существенно перевешивают минусы. Свои знания уже начал применять на практике, очень доволен.
С сентября прохожу обучение в Практикуме. Хочется поделиться информацией о плюсах и минусах.
Из хорошего:
• материал подается таким образом, что после прохождения любой темы не остается никаких темных пятен, все предельно понятно. Информация хорошо воспринимается, поскольку преподаватель приводит примеры, интересные факты;
• постоянное сопровождение наставников. Им можно задавать любые вопросы, ответы приходят быстро. Разобраться помогают вебинары с лайв-кодингом. Наставник проводил вебинары не только по конкретной тематике, но и такие, во время которых мы могли задавать накопившиеся вопросы, а он на протяжении всего отведенного для работы времени давал на них ответы;
• тренажеры помогали отрабатывать полученные знания на практике, очень удобно;
• спринт длительностью 14 дней, после каждого сдается проектная работа. Наставник проверяет, указывает на ошибки, если они есть. Также обращает внимание на моменты, которые можно улучшить.
Из недостатков:
• иногда тупит тренажер, спасибо разработчикам, быстро решают возникающие проблемы;
• несколько раз было такое, что при проверке практического задания наставник не сразу замечал все имеющиеся ошибки. Иногда после повторной проверки оказывалось, что в старом коде, который не изменялся в ходе доработки, нашлись новые проблемы.
В поисках новых курсов наткнулся на отзывы про Я.Практикум. Откуда столько хейта? Считаю, что имею право оценивать качество обучения, поскольку лично проходил у них программу обучения. Обратил внимание, что основная часть людей, написавших негативные отзывы, прошли только вводную бесплатную часть.
Что я хочу сказать по поводу полного курса QA: легко не было, но зато я получил хорошую закалку. Не жалко ни потраченных денег, ни времени. Материал инновационный, просто так на Ютубе его не найдешь. Понятно, что просмотром видео обучение не ограничивается, основные трудности начинаются, когда приходится самостоятельно выполнять задания.
Есть специальные тренажеры, чтобы набивать руку. Теория подается не скучно, а через общение в чате. Если появляются дополнительные вопросы, иногда задавал их своим сокурсникам или гуглил, и меня это нисколько не травмировало. Удивляют отзывы, автор которых пишет, что за 50 тыс. ему должны все разжевать и в рот положить. Нет, ребята, чтобы достичь результата, придется попотеть.
Во время учебы с нуля прокачался до уровня джуна, но я был уверенным пользователем компьютера. Если вы гуманитарий, который не дружит с техникой, будет сложно. Но всегда можно воспользоваться слак-каналами, где наставники и сокурсники готовы к общению и ответам на вопросы.
Создатели заявляют, что на обучение будет уходить 10 часов в неделю. Цифра очень приблизительная. Некоторые задания я завершал за пару вечеров и тратил на это несколько часов. Это были темы, с которыми я был знаком до прохождения обучения, например, SQL или JS. Были и такие спринты, над которыми сидел каждый вечер + выходные. Не знаю, как удастся совмещать обучение с работой. Тяжело будет и семейным людям, на некоторое время придется выпасть из быта, в противном случае не удастся достичь высоких результатов.
Когда готовил диплом, вспомнил студенческие годы. Все по-настоящему с возвращением на доработку и защитой. Короче, если вкалывать не готовы, проходите мимо.
Прошел первый месяц обучения и очень хочется рассказать о своем мнении. Начинал с нуля. В январе этого года мной был написал первый код. Бесплатная часть обучения предполагает знакомство с Питоном. Первый платный курс – базовые знания с задатками аналитики. Начинается знакомство с профессией. Постепенно приходит понимание, что такое код, как это работает. Изучаются основные команды, устройство датафреймов.
Для меня две начальные темы стали таблицей основы. То есть те азы, которые нужно четко усвоить, как в детстве таблицу умножения. Просто заучить, конечно, не получится, тут задача посложнее. Нужно разобраться во взаимосвязях и т.д., но принцип такой же: не выучишь, дальше не сможешь двигаться.
Я сначала паниковал: новой информации много, усвоить ее сложновато было. Но сейчас втянулся, постепенно приходит понимание структуры. Важно запомнить основы, а дальше уже разбираться в деталях становится гораздо проще.
Обучение хорошее. Одно из преимуществ – постоянная поддержка Яндекса, а также возможность общаться через Slack. Во время обучения получаешь большой объем знаний, будет непросто, но достаточно приложить немного усилий, и материал можно усвоить. Все хорошо и грамотно выстроено: достаточный объем практики, возможность повторения и закрепления материала.
С удовольствием учусь по направлению Data Science!
Учусь на Яндекс.Практикум по направлению Data Science. Как проходила учеба и чего я достиг?
Обучение делится на спринты, продолжительность каждого 2 недели. После окончания 3-его спринта должны быть выполнены все задания. Я параллельно учусь в вузе и подрабатываю, совмещать оказалось нереально. Пришлось взять академку. После возвращения к учебе уже полностью закрыл первый блок. Теперь владею основами Питона, имею опыт исследовательского и статистического анализа и обработки данных. Полученные теоретические знания закрепляем на тренажере, а потом на собственном проекте. Следующий блок – машинное обучение. Учусь с удовольствием и смело рекомендую другим.
Да (0) Нет (0) Комментировать